facebook
Климат, Финансы

Опубликован анти-рейтинг крупнейших банков, вовлеченных в финансирование сырьевого сектора

банки и парижское соглашение

Группа общественных организаций, включающая BankTrack, Rainforest Action Network, Indigenous Environmental Network (Сеть защиты окружающей среды коренных народов), Oil Change International, Sierra Club и Honor the Earth, опубликовала доклад «Банковское дело в связи с изменением климата — Отчет о финансировании ископаемого топлива 2019». В нём показывается и рассказывается, как крупнейшие банки финансируют проекты, связанные с ископаемым сырьем. В докладе отмечено, что с момента принятия Парижского климатического соглашения в конце 2015 года 33 глобальных банка предоставили сырьевому сектору 1,9 трлн долларов США.  Из этой суммы 600 миллиардов были направлены ста компаниям, которые наиболее активно занимаются добычей ископаемого топлива.

Доклад показывает, что четыре крупнейших «сырьевых банкира» в мире — это американские банки JPMorgan Chase, Wells Fargo, Citi и Bank of America. За ними следуют британский Barclays, японская группа Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG) и RBC из Канады.

Самым «худшим» (в терминологии доклада) банком является JPMorgan Chase, который после подписания Парижского соглашения выделил 196 миллиардов долларов на проекты, связанные с ископаемым топливом, что составляет 10% от всего объема «сырьевого финансирования» всех рассмотренных 33 крупнейших банков.

В совокупности на банки США приходится 37% всего мирового финансирования проектов, связанных с ископаемым топливом.

Barclays, крупнейший европейский финансист ГРП и добычи угля, назван «худшим» европейским банком.

Анти-рейтинг в сводном виде представлен в таблице:

банки

В докладе отмечено, что ни один из банков не взял на себя обязательств по поэтапному отказу от финансирования ископаемого топлива в соответствии с траекторией Парижского соглашения, ориентированной на 1,5°C, несмотря на тот факт, что многие банки и банкиры, включая генерального директора JPMorgan Chase Джейми Даймона, заявляли о своей поддержке Парижского соглашения.

21 банк из 33-х ввёл те или иные ограничения, связанные с операциями с угольной отраслью; 10 банков (все из них европейские) ввели ограничения на финансирование разработок нефтеносных песков; один банк (BNP Paribas) прекратил финансировать ГРП и СПГ…

Что, собственно, дальше? Является ли доклад «безобидным» документом, и с банков «как с гуся вода»? Не совсем. За докладом стоят довольно влиятельные группы, которые могут привлечь к проблематике внимание широкой общественности, которая сегодня довольно сильно возбуждена вопросами климата. Думается, за докладом последует давление некоторых групп инвесторов с требованиями приведения политик в соответствии с нормами Парижского соглашения… В общем, конечно, каких-то серьёзных краткосрочных последствий это всё иметь не будет, но стратегически является одним из факторов, стимулирующих изменение отраслевых финансовых стратегий.

Предыдущая статьяСледующая статья

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *