В академической литературе продолжаются дискуссии по поводу энергосистем, полностью, то есть на 100% работающих на основе возобновляемых источников энергии.
На страницах нашего сайта мы рассказывали о ряде известных концепций и моделей таких энергетических систем. Вспомним, например, Стэнфордскую модель, созданную под руководством Марка Джейкобсона или исследование Лаппеенрантского технологического университета.
Скептики высказывают сомнения в возможности реализации и жизнеспособности систем, полностью работающих на ВИЭ.
В сентябре прошлого в научном журнале «Renewable and Sustainable Energy Review» была опубликована статья, авторы которой не нашли в опубликованных работах «эмпирических и исторических доказательств» того, что система со 100% ВИЭ возможна. В статье указывается, что развитие солнечной и ветровой энергетики наталкивается на пространственные ограничения и вызовы, связанные с необходимостью обеспечения бесперебойного энергоснабжения в периоды отсутствия солнца и ветра. Кроме того, вариабельные ВИЭ настолько перегружают сети, что следует ожидать регулярных перебоев. Также ставится под сомнение возможность такой энергосистемы удовлетворять возрастающие потребности человечества в энергии.
На днях в том же журнале был опубликован ответ, в котором обосновывается, что нет ни фундаментальных технических, ни финансовых барьеров на пути к стопроцентно возобновляемой энергосистеме. Вопросы, поднимаемые критиками, действительно существенные, но на них уже получены ответы и сформулированы соответствующие решения с использованием существующих сегодня технологий (не говоря об их совершенствовании и появлении новых в будущем).
Например, недостаток солнца и ветра в конкретный период времени может быть компенсирован импортом, гидроэнергетикой, биоэнергетикой, накопителями энергии. Если этого недостаточно ветровая и солнечная электроэнергия может быть преобразована в водород или синтетический природный газ, который может быть использован на тепловых электростанциях. По данному вопросу можно обратиться, например, к исследованию Energy Brainpool, о котором мы рассказывали.
Авторы статьи подчеркивают, что система со стопроцентной долей ВИЭ эффективно (и с колоссальной экономией первичных энергоресурсов) обеспечивает энергетические потребности человечества. Дело в том, что в такой системе сведены к минимуму трансформационные потери, как это показано на рисунке.
Авторы берут в качестве примера европейскую энергетическую статистику за 2015 и «перекладывают» её в соответствии с вышеприведённым графиком. В результате потребление первичной энергии в Европе сокращается на 49% при сохранении объёма получаемых потребителями энергетических услуг.
Это следует учитывать тем экспертам, которые любят рассказывать про «энергетический баланс» и о доминирующей доле в нём ископаемого сырья. Это баланс чрезвычайно раздут по причине низкой эффективности использования топлива.
В статье последовательно и подробно, со ссылками на научные источники обосновывается реализуемость и жизнеспособность энергосистемы, работающей на основе исключительно возобновляемых источников энергии. Кроме того, авторы в очередной раз доказывают, что такая система будет вполне конкурентоспособна в финансовом плане с «традиционным» энергетическим хозяйством, построенным вокруг углеводородов, даже без учета внешних эффектов, таких как глобальное потепление, использование воды и загрязнение окружающей среды.
Статья довольно большая, а список используемой литературы насчитывает 230 позиций. Поэтому я не стану заниматься цитированием, а посоветую любознательному читателю обратиться к первоисточнику.
Европейской статистикой можно подтереться , там уже были блэкауты . Ветряки людям уже в печени сидят , да и подорожавшее лепистричество тоже. Американцы тоже из в года в год снижают постройки новых станций, Китай так походу достраивает последние и хватит ,попилу баста. С потолка там ваши ученые данные берут .