Фотовольтаика станет самой дешевой технологией производства электроэнергии во многих странах Европы в ближайшие годы. Затраты на строительство и эксплуатацию объектов опустились уже до такого уровня, который делает солнечную энергетику конкурентоспособной.
Стоимость производства электроэнергии (LCOE) в фотовольтаике достигла сетевого паритета с розничными ценами на электроэнергию во многих сегментах европейского рынка (частном, коммерческом, промышленном).
Однако понятие конкурентоспособности фотоэлектрических установок, и особенно термин «сетевой паритет» (grid parity), не всегда четко определены. Неясность может вводить в заблуждение.
Новое исследование «The True Competitiveness of Solar PV» («Настоящая конкурентоспособность фотоэлектрической солнечной энергетики»), проведенное Европейской технологической и инновационной платформой фотовольтаики (European Technology and Innovation Platform Photovoltaics — ETIP PV), заполняет этот пробел и формулирует четкое определение сетевого паритета (и конкурентоспособности), а также показывает, какие европейские страны достигли или близки к его достижению.
Сетевой паритет наступает, когда альтернативный источник энергии может производить электроэнергию по стоимости (LCOE), которая равна или меньше цены электроэнергии, покупаемой «в сети». Это «классическое» определение следует уточнить.
Необходимо принимать во внимание, что обеспечить 100% собственное потребление солнечной электроэнергии не всегда (точнее, редко) возможно (тем более без использования аккумуляторов, а здесь рассматривается именно такой случай). Поэтому в расчетах ETIP PV учитывается также «лишняя» электроэнергия, проданная в сеть по оптовой цене. Авторы сознательно отказываются от использования в расчетах специальных цен, основанных на национальных схемах поддержки ВИЭ и соответствующих субсидиях, для получения «реального сетевого паритета».
В калькуляциях также не учитываются фиксированные составляющие тарифов на электроэнергию, существующие в ряде стран, которые не могут быть сэкономлены в результате собственного потребления.
Таким образом «реальный сетевой паритет» определяется путем сопоставления LCOE и стоимости, обозначаемой авторами доклада как PV electricity value, полученной владельцем солнечной электростанции в результате собственного потребления (переменная часть сетевого тарифа) и продажи электроэнергии в сеть по оптовой цене.
Если рассчитанная таким образом стоимость PV electricity value больше или равна LCOE, это значит, что сетевой паритет наступил и фотовольтаика достигла «настоящей конкурентоспособности» с сетевым электричеством.
Как обстоит с этим в европейских странах сегодня, и каковы перспективы? Авторами доклада произведен большой объем расчетов, доказывающих, что на многих развитых рынках сетевой паритет уже достигнут. Здесь ограничимся таблицей, описывающий «домашний сегмент» солнечных электростанций – объекты мощностью 5 кВт и долю собственного потребления в 50%. В коммерческом сегменте, где может быть обеспечена более высокая доля собственного потребления (за счет большего энергопотребления и совпадения графика работы предприятий и солнечной генерации), сетевой паритет достигнут в подавляющем большинстве рассмотренных регионов.
Как известно, и наглядно представлено в таблице, стоимость капитала является критическим фактором конкурентоспособности солнечной энергетики. «Поскольку фотовольтаика имеет очень низкие операционные затраты, процентная ставка (средневзвешенная стоимость капитала – WACC), применяемая для инвестиций, является решающим фактором», — говорится в докладе. «Поэтому наибольшей угрозой конкурентоспособности солнечной энергетики являются различные правовые, налоговые и регуляторные изменения, которые могут … увеличить финансовые издержки».