Исследовательская компания Wood Mackenzie опубликовала отчет о развитии мирового рынка долгосрочного хранения энергии (Long Duration Energy Storage, LDES).
По оценкам, в прошлом году в мире установили 15 ГВт*ч долгосрочных систем накопления энергии (СНЭ), на 49% больше, чем в 2024 году. Впрочем, от «долгосрочного» тут одно название, в подборку вошли всё технологии, способные хранить электроэнергию несколько часов и более, кроме литий-ионных батарей и ГАЭС.
Доля пневматических аккумуляторов (CAES) составила 45%, тепловых аккумуляторов 33% и ванадиевых проточных батарей (VRFB) 21%.
Китай продолжает доминировать на мировом рынке, на его долю приходится примерно 93% всех установленных в прошлом году долгосрочных СНЭ.
По данным Китайского альянса по хранению энергии (CNESA), в 2025 году ввод в эксплуатацию систем накопления энергии в КНР составил рекордные 66,43 ГВт/189,48 ГВт*ч (без учета ГАЭС). Это в семь раз больше, чем в Европейском союзе.
В сентябре 2025 власти КНР опубликовали «Специальный план действий по масштабному строительству новых систем накопления энергии (2025–2027 гг.)», который предусматривает дальнейшее ускорение строительства СНЭ в целях поддержки «строительства новой энергетической системы».
В январе текущего года в КНР была введена в эксплуатацию «крупнейшая в мире» пневматическая система накопления энергии.
В отчете подчеркивается важность длительного хранения для достижения глобальных целей по декарбонизации. Согласно сценариям Wood Mackenzie, средняя продолжительность хранения энергии в мире должна увеличиться с примерно 2,5 часов на сегодняшний день до почти 20 часов. Поскольку к 2030 году в таких странах, как Германия, Австралия и Дания, доля возобновляемых источников энергии превысит 50%, ожидается, что LDES будет играть ключевую роль в поддержании стабильности энергосистем.
Однако в 2025 году на долю LDES пришлось лишь около 6% новых мировых установок СНЭ.
Системы с литий-ионными аккумуляторами обычно обеспечивают около двух часов хранения, в то время как системы VRFB и CAES в среднем около четырех часов, а тепловые аккумуляторы — около восьми часов, отмечается в отчете. Однако в последнее время литий-ионные аккумуляторы завоевали критически важный с экономической точки зрения рынок хранения продолжительностью от четырех до восьми часов благодаря более низким затратам и налаженным цепочкам поставок. В прошлом году мы рассказывали, что в Австралии строят десятичасовой (!) литий-ионный накопитель.
В результате технологиям LDES «с трудом удается обеспечить достаточный спрос и механизмы ценообразования для обеспечения коммерческой жизнеспособности».
Основным препятствием остается экономическая конкурентоспособность. В Китае стоимость проекта СНЭ на литий-ионных аккумуляторах на четыре часа составляет около 107 долларов США за кВт*ч. Для сравнения, проекты с тепловыми аккумуляторами и CAES обходятся в 190 долларов США за кВт*ч и 201 доллара США за кВт*ч соответственно.
Спрос на многодневные хранилища энергии, куда могли бы направиться LDES, остается ограниченным, поскольку СНЭ с продолжительностью хранения от двух до восьми часов удовлетворяют примерно 90% потребностей в сетевых накопителях в большинстве регионов.
В общем, в отчете делается вывод, что внедрение LDES потребует значительных рыночных реформ и усиления инвестиционной поддержки для перехода от демонстрационных проектов к широкомасштабному коммерческому внедрению.
Ожидается, что литий-ионные батареи сохранят свои доминирующие позиции на мировом рынке хранения энергии. По прогнозу Wood Mackenzie, их рыночная доля будет составлять около 85% на горизонте до 2034 года, в то время как доля VRFB и CAES, составит всего 5% и 3% соответственно.
Читайте нас в Telegram!