Исследовательская компания BloombergNEF (BNEF) опубликовала новый отчёт, содержащий актуальные глобальные эталоны приведённой стоимости единицы электроэнергии (LCOE) для разных технологий генерации. В документе компания впервые приводит эталонные показатели LCOE для атомной и водородной энергетики.
Как и в предыдущих работах BNEF, а также в отчетах других исследователей типа Lazard, в новом докладе показано, что новые проекты солнечной фотоэлектрической и наземной ветроэнергетики способны производить самую дешёвую электроэнергию. И с большим отрывом.
Так, глобальная средняя LCOE в наземной ветроэнергетике составляет 42 доллара за МВт*ч, в солнечной фотоэлектрической энергетике 44-48 долларов (в зависимости от наличия в проектах трекеров), а для газовых электростанций 92 доллара, угольных 74 доллара за МВт*ч. Примечательно, что LCOE офшорных ветровых электростанций, которые еще недавно относились к дорогим технологиям, впервые сравнялась со стоимостью электроэнергии, вырабатываемой угольными электростанциями.
По расчётам авторов, если добавить к газовым и угольным объектам технологии улавливания и хранения углерода (CCS), их LCOE возрастает до 128 и 123 долларов соответственно.
Приведённая стоимость единицы электроэнергии атомных электростанций, по данным BNEF, составляет 225 долларов США за МВт*ч, что более чем в пять раз больше, чем у проектов наземной ветроэнергетики. Впрочем, эта оценка Bloomberg представляется сомнительной.
LCOE солнечной энергетики, наземных и морских ветровых электростанций за последнее десятилетие упала на 58-74%, и BNEF ожидает, что снижение затрат в секторе ВИЭ продолжится в долгосрочной перспективе благодаря постоянному совершенствованию технологий, большей экономии за счет масштаба и сокращению затрат на финансирование.
За последние шесть месяцев LCOE морской ветроэнергетики и систем накопления энергии снизилась на 2% и 12% соответственно. Эталонная стоимость электроэнергии от наземных ветровых электростанций осталась без изменений, однако за 12-месячный период снизилась на 6%. Глобальные эталонные показатели солнечной энергетики выросли за последние шесть месяцев, несмотря на некоторое снижение цен на модули. Средний проект солнечной энергетики с фиксированным размещением моделей стал на 2% дороже. Типичный солнечный проект с трекерами подорожал на существенные 12%. Такие проекты широко распространены в США, и там разработчики столкнулись с растущими затратами на рабочую силу, некоторые компоненты и финансирование.
Стоимость логистики продолжает падать с рекордно высокого уровня, давая долгожданное облегчение разработчикам проектов и производителям, которые боролись с высокими ценами последние два года. Тарифы на доставку из Азии достигли пика в сентябре 2021 года, но сейчас вернулись к уровню начала 2020 года.
Затраты на финансирование возросли. Средневзвешенная стоимость капитала (WACC) для новых ветровых проектов составляет 6,4%, что почти на 50 базисных пунктов выше, чем в прошлом году, и соответствует уровню 2017 года.
Самые дешевые проекты в области возобновляемых источников энергии в первой половине 2023 года реализуются в Китае. Для лучших в своем классе наземных ветровых электростанций LCOE составляет 23 доллара США за МВт*ч, офшорных ветровых электростанций 50 долларов США за МВт*ч, солнечных парков с фиксированным размещением модулей 31 доллар США за МВт*ч. В то время как стоимость ветроэнергетических проектов за пределами Китая выросла, высококонкурентный внутренний рынок производства ветряных турбин обеспечил снижение цен в стране. Два года назад LCOE офшорной ветроэнергетики в КНР составляла 91 доллар США за МВт*ч, что соответствовало общемировым затратам. Сегодня типичная LCOE морской ветроэнергетики в Китае составляет 66 долларов за МВт*ч, что на 21 доллар за МВт*ч меньше, чем в остальном мире.
Читайте также: Киловатт-час, вырабатываемый газовой генерацией, в два раза дороже, чем солнечной и ветровой — NextEra.
Уважаемые читатели !!
Ваша поддержка очень важна для существования и развития RenEn, ведущего русскоязычного Интернет-сайта в области «новой энергетики». Помогите, чем можете, пожалуйста.
Яндекс Кошелёк (ЮMoney)
Карта Сбербанка: 4276 3801 2452 1241
Интересно, почему в России депутаты, чиновники, да и народные массы в большинстве своём уверены в том, что АЭС дают самую дешёвую электроэнергию? В то же время Солнечная энергетика в России описывается словами «несерьёзна», «нерентабельна», «существует только за счёт дотаций»? Может быть, в России другие законы физики или экономики?