Организация Energy Transitions Commission (ETC), в которую входят ключевые игроки энергетического сектора и других отраслей, выпустила большой доклад о биоэнергетике «Биоресурсы в экономике с нулевыми выбросами» («Bioresources within a Net-Zero Emissions Economy: Making a Sustainable Approach Possible»).
Хотя биоресурсы в принципе являются возобновляемыми, не все формы использования биомассы хороши для окружающей среды. Таков основной вывод доклада, который, в общем-то является очевидным [см., например, «К вопросу использования древесной биомассы в электроэнергетике»].
Биомасса должна иметь низкие выбросы парниковых газов в течение всего жизненного цикла. Только тогда она может считаться устойчивой.
Производство биомассы (и энергии из неё) не должно:
- конкурировать за земельные ресурсы с производством продуктов питания;
- вызывать любые изменения в землепользовании, которые могут привести к выбросу углерода в атмосферу (например, вырубка лесов);
- отрицательно влиять на биоразнообразие.
На основе этих строгих критериев устойчивости подсчитано, что к середине столетия биомасса может обеспечивать 40-60 ЭДж потребления энергии в год.
При этом верхняя граница (60 ЭДж) может быть достигнута при выполнении ряда серьезных условий:
Если: i) продуктивные земли будут высвобождены за счет перехода на растительные диеты или синтетическое мясо, повышения продуктивности сельского хозяйства и сокращения пищевых отходов; ii) значительно вырастет производство морских водорослей для получения энергии; и iii) будут улучшены сбор и переработка органических отходов.
Авторы не рекомендуют использовать биоресурсы в тех областях, где существуют или достижимы более дешевые альтернативы. К ним относятся автомобильный транспорт, массовое производство электроэнергии без использования систем улавливания и хранения углерода, теплоснабжение жилых помещений и судоходство — за исключением отдельных ниш, особенно в тех местах, где местные биоресурсы существуют в изобилии.
В исследовании указывается, что «большинство текущих сфер применения биоресурсов — в частности, в автомобильном транспорте и в массовом производстве электроэнергии — в ближайшие годы станут нерентабельными по сравнению с электричеством или водородом».
Источники биоэнергии должны быть ограничены сельскохозяйственными и лесными отходами и остатками, а также быстрорастущими непродовольственными энергетическими культурами, такими как мискантус или ятрофа, которые выращиваются на деградированных или маргинальных землях, говорит ETC [о целесообразности развития биоэнергетики именно с точки зрения управления отходами сельского хозяйства я писал в своей «Энергетической революции» ещё в 2014 году].
Биомассу лучше всего использовать для производства материалов, в том числе в качестве биосырья для индустрии пластмасс, а не в качестве источника энергии, считают авторы.
Что касается энергетического использования, в докладе выделяется авиация, где реальные альтернативы биотопливу появятся нескоро.
Чистая экономика с нулевыми выбросами парниковых газов будет основываться на дешевой электроэнергии с нулевым выбросом углерода, дополненной чистым водородом, — заключают авторы доклада. Биомасса, полученная из экологически чистых источников, также может сыграть свою (небольшую) роль. Её ее ценность, вероятно, будет самой высокой при использовании в материалах (в том числе в качестве сырья для пластмасс), в авиации и в приложениях, где ее можно комбинировать с технологией улавливания и хранения углерода (CCS) для обеспечения отрицательных выбросов углерода.
Ранее Energy Transitions Commission (ETC) подготовила большой «водородный доклад», в котором показано, что зеленый водород будет конкурентоспособен по стоимости с серым к 2030 г без углеродного налога.
Уважаемые читатели !!
Ваша поддержка очень важна для существования и развития RenEn, ведущего русскоязычного Интернет-сайта в области «новой энергетики». Помогите, чем можете, пожалуйста.
Карта Сбербанка: 4276 3801 2452 1241