Британское министерство энергетической безопасности (Department for Energy Security and Net Zero — DESNZ) опубликовало доклад с оценкой стоимости производства электроэнергии Electricity Generation Costs (2023).
Предыдущий доклад по этой теме выходил в 2020 году. В нём было показано, что, как ни странно, солнечная энергетика — самая дешевая технология генерации в Великобритании. В новом докладе этот вывод подтверждается.
Как и в предыдущем исследовании, авторы отмечают, что показатель приведённой стоимости выработки электроэнергии (Levelized Cost of Electricity, LCOE) даёт простую возможность сравнения стоимости различных технологии генерации с разными характеристиками, уделяя особое внимание затратам, которые несет генератор в течение всего срока службы станции. Однако простота показателя означает, что существуют факторы, которые не принимаются во внимание, в том числе влияние технологии на систему в целом — с учетом местоположения и других характеристик. Например, электростанция, построенная на большом расстоянии от центров высокого спроса, увеличит сетевые (системные) затраты, в то время как «диспетчерируемая» станция (та, которая может быстро увеличивать или снижать выработку) снизит затраты, связанные с балансировкой системы, предоставляя дополнительную мощность в моменты пикового спроса.
Поскольку анализ влияния [на экономику] «расширенных приведенных затрат» [то есть с учетом системных факторов] был представлен в отчете за 2020 год, авторы не повторяют его, а отправляют читателя к предыдущей работе.
По расчетам DESNZ, для проектов, вводимых в строй в 2025 году (см. график), LCOE парогазовых электростанций составляет 54 фунта за мегаватт-час (а с учетом «стоимости углерода» — 114 фунтов), наземных и офшорных ветровых электростанций (ВЭС) – 44 фунта, крупномасштабных солнечных электростанций (СЭС) – 41 фунт за мегаватт-час. Здесь следует обратить внимание, что DESNZ сильно уменьшило стоимость единицы энергии от офшорных ВЭС (по сравнению с докладом 2020 года), и теперь она уже практически сравнялась с LCOE наземных. Да, экономика офшорной ветроэнергетики улучшилась гораздо быстрее, чем прогнозировалось лет десять назад, однако это не такая уж неожиданность — о сближении стоимости наземных и морских проектов ветроэнергетики говорилось давно. В начале 2019 года британская Cornwall Insight предположила, что наземный и офшорный ветер сравняются по стоимости в 2028 году. При этом следует отметить, что сегодня в Великобритании наблюдается рост затрат на строительство офшорных ветропарков, в результате чего разработчики отказываются от реализации некоторых проектов с фиксированной ценой, законтрактованных несколько лет назад.
На 2030 год DESNZ прогнозирует LCOE 56 фунтов за мегаватт-час для ПГУ (опять же, это без учета «стоимости углерода»), для офшорных ВЭС 39 фунтов, наземных 41 фунт, а для солнечных электростанций 37 фунтов за МВт*ч. То есть здесь приведенная стоимость энергии офшорных ветровых электростанций уже ниже, чем наземных. Правда в дальнейшем (2035 и 2040 годы) LCOE офшорной ветроэнергетики, по калькуляции DESNZ, несколько подрастает, что объясняется ростом предпроектных расходов.
Как и в отчете 2020 года, британское министерство снова приходит к выводу, что солнечная фотоэлектрическая генерация является самой дешевой технологией. Это, конечно, несколько удивительно для «Туманного Альбиона», где уровень солнечной радиации, мягко говоря, невысок. Согласно данным DESNZ, используемым в расчетах, КИУМ солнечных электростанций принимается равным 10,8%, что гораздо ниже среднемирового уровня. Тем не менее, низкие (и снижающиеся) капитальные затраты, небольшие операционные издержки позволяют солнечной энергетике вырабатывать самое дешевое электричество даже в таких неблагоприятных условиях.
В этой связи можно напомнить, что, вопреки распространенному мнению, уровень солнечной радиации в России относительно высок. Наша страна располагает огромными территориями, на которых солнечная радиация и, соответственно, выработка солнечных электростанций намного превышает не только британские, но и средние европейские показатели. Мы демонстрировали это с цифрами на примере объектов компании «Солар Системс». Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) СЭС «Старомарьевская» в Ставропольском крае превышает 16%. Близкий результат показывает и солнечная электростанция компании в Астраханской области. А, скажем, годовой КИУМ фотоэлектрической генерации по Евросоюзу в целом составляет примерно 13%.
Что касается атомных электростанций, DESNZ не приводит обновленных данных и отсылает читателей к отчёту 2016 года, в котором LCOE атомных электростанций оценивается в 95 фунтов стерлингов за мегаватт-час (для проектов, вводимых в строй в 2025 году).
Данные по экономике других технологий генерации (гидро, биомасса, свалочный газ и т.д.) DESNZ приводит в соответствующей таблице. Все они играют незначительную роль в энергетике Великобритании, и их LCOE намного превышает показатели солнечной и ветровой энергетики.
Читайте нас в Telegram!
Уважаемые читатели !!
Ваша поддержка очень важна для существования и развития RenEn, ведущего русскоязычного Интернет-сайта в области «новой энергетики». Помогите, чем можете, пожалуйста.
Яндекс Кошелёк (ЮMoney)
Карта Сбербанка: 4276 3801 2452 1241