facebook
Дома, ТЭК

Группа ученых выступила против использования водорода для отопления и на транспорте

водород для теплоснабжения

Группа ученых их Великобритании, Нидерландов и ФРГ опубликовала открытое письмо в адрес премьер-министра Великобритании, Бориса Джонсона, по поводу водородной стратегии.

Напомню, водородная стратегия Великобритании была представлена в августе 2021 года, месяц назад.

«Мы обеспокоены тем, что правительство Великобритании рассматривает возможность широкого использования водорода в отоплении домашних хозяйств, несмотря на наличие более эффективных электрических тепловых насосов», — пишут учёные.

«Использование водорода в зданиях и на автомобильном транспорте неэффективно и не имеет экономического смысла».

«Водород не является эффективным источником энергии, что является его фундаментальным недостатком по сравнению с другими альтернативами электрификации. Для отопления зданий с котлами на зеленом водороде требуется примерно в шесть раз больше электроэнергии, чем при использовании электрических тепловых насосов. Это означает, что в шесть раз больше ветряных турбин или солнечных батарей нужно установить и значительно выше будет стоимость для потребителей. Точно так же для питания автобуса на водородных топливных элементах требуется примерно в 2,6 раза больше электроэнергии по сравнению с электричеством, используемым для электрической версии того же транспортного средства…», — отмечают авторы письма.

Соответственно, сосредоточение внимания на неправильных секторах потребления – теплоснабжении и транспорте – стало бы дорогостоящей ошибкой, которую можно избежать с помощью других, более дешевых альтернатив.

Великобритании необходимо заменить «серый» водород на «зеленый», прежде чем рассматривать другие сектора конечного потребления, пишут учёные. Затем целесообразно увеличить производство зеленого водорода для использования в сталелитейной промышленности, химической промышленности и возможно, в судоходстве.

Авторы письма также предлагают «с осторожностью» подходить к синему водороду и избежать привязки к «экологически неустойчивой инфраструктуре ископаемого топлива», которая может сделать достижение нулевого баланса выбросов невозможным.

«Оценка выбросов синего водорода в течение жизненного цикла — сложный вопрос, который потребует аудита и, возможно, сертификации заводов по производству водорода, объектов CCS и большей части цепочки поставок природного газа. Это может занять много лет, в то время как электрические решения, такие как тепловые насосы и электромобили, готовы к развертыванию уже сегодня».

На прошедшей неделе мы публиковали большой материал, в котором показывалось, что в мире идут серьезные споры экономических «тяжеловесов» — условных «газовиков» и «электроэнергетиков» — по поводу использования водорода в теплоснабжении.

Большинство экспертов сходится, как и авторы открытого письма Джонсону, в том, что тратить на это водород неразумно, водород для отопления зданий – плохой вариант декарбонизации теплоснабжения. Эту позицию разделяю и я.

Однако существует газовая отрасль, газотранспортные и газораспределительные предприятия с огромной инфраструктурой. Если на смену газовым котлам в дома придут тепловые насосы, то большая часть этой инфраструктуры станет «потерянным активом».

Поэтому газораспределительные компании уже вовсю взялись за тестирование использования водорода в жилых домах.

Читайте также: Водород в жилых домах в несколько раз опаснее природного газа — доклад.

Уважаемые читатели !!

Ваша поддержка очень важна для существования и развития RenEn, ведущего русскоязычного Интернет-сайта в области «новой энергетики». Помогите, чем можете, пожалуйста.

Яндекс Кошелёк (ЮMoney)

Карта Сбербанка: 4276 3801 2452 1241

Предыдущая статьяСледующая статья

3 Comments

  1. Водород вместо газа имеет смысл только при переизбытке ВИЭ, который могут обеспечить только Солнце и Облака (АэроГЭС).

  2. Чистый водород в принципе невозможно получить с использованием ВИЭ, а само такое утверждение ошибочно из-за разрыва производственно-технологической цепочки с затратами энергии на исходные сырье и материалы и технические средства,связанных с производством оборудования для ВИЭ.

    1. Если вы имеете в виду выбросы парниковых газов в процессе производства водорода, то именно возобновляемая энергетика позволяет снизить их до минимума и сделать этот водород «чистым» или «зелёным». Разумеется, с учётом, добычи сырья, производства материалов и оборудования.
      Это подробно разъясняется, например, здесь: https://renen.ru/pravda-ob-uglerodnom-slede-proizvodstva-vodoroda/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *