Торгово-политические споры США и Китая только усиливаются.
Нарратив США о «избыточных мощностях» в китайском секторе «новых энергетических технологий» диаметрально противоположен фактам и законам экономики и является чистым протекционизмом, заявил официальный представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь. Об этом пишет информационное агентство Синьхуа.
Ранее министр финансов США Йеллен заявила, что китайское производство в таких областях, как электромобили, аккумуляторы и солнечные панели, «значительно превышает мировой спрос».
В ответ Ван заявил на брифинге для прессы, что Китай ясно дает понять — его сектор новой энергетики (new energy sector) процветает благодаря многолетнему накоплению технологий китайскими компаниями и участию в открытой конкуренции. Они достигли выдающегося качества в конкурентной борьбе, а не полагаясь на промышленные субсидии. Это полностью соответствует принципам рыночной экономики и честной конкуренции, подчеркнул представитель КНР.
Китайский сектор новых энергетических технологий предлагает передовые мощности, срочно необходимые для зеленого перехода мировой экономики, и это не «избыточные мощности», отметил Ван. «Согласно логике США, любой крупный экспорт определенного продукта означает «избыточные мощности». Если да, то не следует ли экспорт сои, самолетов и природного газа из США считать избыточными мощностями?».
«Избыточные мощности» — это всего лишь предлог для США, чтобы попытаться заставить членов «Большой семерки» создать заборы и ограничения для китайских новых энергетических продуктов, добавил Ван. По его словам, это не только нанесет ущерб потребителям в этих странах, но и затруднит глобальный зеленый переход.
«Мы должны отметить, что двойной зеленый стандарт — это не вариант. Если вы хотите бороться с изменением климата, вы должны сказать «нет» протекционизму. Если прибегнуть к протекционизму, реального решения проблемы изменения климата не будет», — сказал представитель КНР. «США не могут просто размахивать знаменем борьбы с изменением климата и просить Китай взять на себя большую ответственность, с одной стороны, одновременно размахивая палкой протекционизма и не позволяя китайским зеленым продуктам приносить пользу миру, с другой».
Рассказывая про новые американские пошлины на электромобили, солнечные панели и пр., мы охарактеризовали эти меры администрации Байдена как символический жест или, может быть, как жест отчаяния. И, действительно, в New York Times некто Дэвид Уоллес-Уэллс пишет, что США не могут вести торговую войну с Китаем в области чистых технологий «с позиции силы или даже паритета». «Зеленый бум — это преимущественно китайская история», пишет он, имея в виду опережающее развитие солнечной и ветровой энергетики КНР. А если посмотреть на цепочку поставок, «Китай доминирует еще больше», контролируя более 80% многих важных аспектов глобальной цепочки поставок в области чистой энергетики. «США почти ничего из этого не контролируют». И это при том, что Байден выделил «более 2 триллионов долларов» в рамках «зеленой промышленной политики».
А некто Кевин Уильямс, аналитик по электромобилям, побывав намедни на выставке в Китае, написал после тест-драйва дюжины машин, что китайские электромобили просто лучше и привлекательнее, чем их европейские и американские аналоги. «Западные производители, особенно американские, похоже, вообще не стараются».
Читайте нас в Telegram!
Уважаемые читатели !!
Ваша поддержка очень важна для существования и развития RenEn, ведущего русскоязычного Интернет-сайта в области «новой энергетики». Помогите, чем можете, пожалуйста.
Яндекс Кошелёк (ЮMoney)
Карта Сбербанка: 4276 3801 2452 1241