facebook
Солнце

Сравнение TOPCon и PERC солнечных панелей в полевых условиях

сравнение солнечных модулей

Китайская компания JinkoSolar, ведущий производитель солнечных модулей, опубликовала результаты сравнительного анализа солнечных панелей в условиях Саудовской Аравии.

Исследование проводил TÜV Rheinland. Для него были взяты два модуля — двусторонний TOPCon мощностью 550 Вт на основе пластины 182 мм (М10) и двусторонний PERC мощностью 645 Вт p-типа на 210 мм пластине (G12), которые были размещены на одной площадке.

При этом полная маркировка указана только для первого модуля – это продукт JinkoSolar Tiger Neo N-type мощностью 550 Вт с заявленной эффективностью 21,29%. Судя по косвенным признакам, можно осторожно предположить, что вторым модулем был Vertex от Trina Solar.

Результат показал, что двусторонний солнечный модуль TOPCon имеет в среднем на 5,14% более высокий выход энергии на единицу мощности по сравнению с двусторонним модулем PERC. Эта разница объясняется более низкой деградацией, лучшим температурным коэффициентом, более высоким коэффициентом двусторонности и более высокой выработкой при слабом освещении модуля TOPCon.

В июле прошлого года другая китайская компания JA Solar опубликовала результаты сравнительного теста своих двусторонних солнечных модулей PERC n-типа и p-типа [см. «Солнечные элементы n-типа и p-типа. В чем различие?»]. Он показал, что среднесуточная выработка электроэнергии панелями n-типа на несколько процентов выше.

Уважаемые читатели !!

Ваша поддержка очень важна для существования и развития RenEn, ведущего русскоязычного Интернет-сайта в области «новой энергетики». Помогите, чем можете, пожалуйста.

Яндекс Кошелёк (ЮMoney)

Карта Сбербанка: 4276 3801 2452 1241

Предыдущая статьяСледующая статья

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *