Высокий суд Дублина, Ирландия, вынес решение, обязывающее ветровую электростанцию «Джиббет-Хилл» (Gibbet Hill) в округе Уэксфорд навсегда отключить три ветряные турбины, и приговорил владельцев проекта — компанию ABO Energy и инвестиционный фонд Wexwind Limited — выплатить истцу и его жене 360000 евро, из которых 300000 евро представляют собой компенсацию за неудобства, вызванные шумом ветрогенераторов за последние 12 лет, а 60000 евро дополнительный штраф за «отягчающие обстоятельства», а именно, ненадлежащие действия ответчиков при решении проблемы.
Ветровая электростанция Gibbet Hill мощностью 15 МВт была введена в эксплуатацию в 2013 году. Она состоит из шести (относительно небольших по нынешним меркам) ветряных турбин N90 германского производителя Nordex. Дом истцов находится примерно в 1000 метрах от ближайшей турбины.
Истец и его жена постоянно жаловались на шум, вибрацию и мерцание света и тени с момента запуска ВЭС, утверждая, что это вызывало серьезные нарушения сна, беспокойство и обесценивание имущества.
Хотя сторона, представляющая ветровую электростанцию, признала ответственность и предложила решение в виде частичного отключения в ночное время и в праздничные дни, судья Ойсин Куинн посчитал, что этой мере «не хватает содержания», и в конце концов постановил навсегда отключить три ветряные турбины из шести.
Судья заявил, что «подход ответчиков в течение двенадцати лет, предшествовавших судебному разбирательству, был совершенно невнятным. Они не вникали в суть жалоб истцов и отказывались без объяснения причин предоставлять запрошенную информацию или должным образом сотрудничать с законными расследованиями местных властей. Подход ответчиков значительно усугубил и продлил расстройство, беспокойство и страдания, испытываемые истцами».
В решении суда говорится, что ответчики ничего не предприняли, когда в 2019 году компания Nordex обратилась к ним с предложением о смягчении возникшей проблемы.
В марте судья посетил место и заявил, что для его «нечувствительного уха» шум поначалу был похож на пролет самолета.
Судья также отметил, что вызванные на судебное разбирательство эксперты-свидетели заявили, что снижение шумового загрязнения «имеет решающее значение для будущего успеха ветра как основного источника возобновляемой энергии».
Случай довольно странный в том плане, что расстояние в 1000 метров как правило более чем достаточно, чтобы полностью исключить шумовое воздействие и эффект мерцания. «Важно подчеркнуть, что этот случай касается определенного сочетания обстоятельств в Джиббет-Хилл. Технологии ветроэнергетики и стандарты планирования продолжали значительно совершенствоваться за последнее десятилетие, еще больше усиливая защиту сообществ», — заявила компания ABO Energy. Судя по картинкам, ветряные турбины стоят на возвышении, «нависая» над окружающей местностью, что, вероятно, как-то могло приводить к повышенному шумовому воздействию и мерцанию. Не исключаю, что конструкция ветроустановки и лопастей могла не соответствовать лучшим практикам.
Ирландия планирует к 2030 году получать 70% своей электроэнергии из возобновляемых источников энергии, важное место в числе которых занимает наземная ветроэнергетика. Судебное решение подчеркивает необходимость учета проблемы шумового загрязнения для устойчивого развития ветроэнергетики.
Читайте также: Мифы о ветроэнергетике: шум и инфразвук.
Читайте нас в Telegram!
Уважаемые читатели !!
Ваша поддержка очень важна для существования и развития RenEn, ведущего русскоязычного Интернет-сайта в области «новой энергетики». Помогите, чем можете, пожалуйста.
Карта Сбербанка: 4276 3801 2452 1241