«Для производства этой штуки нужно затратить столько энергии, сколько она не отработает за весь срок службы». Примерно такие утверждения иногда встречаются в сети по отношению к ветрогенераторам или солнечным модулям.
Они происходят от неграмотности и лени – вся информация по энергетической окупаемости (energy payback) или энергетическому балансу указанных устройств давно и многократно опубликована в научных статьях, информационных листках производителей и т.д. В частности, на нашем сайте вы можете найти заметки: «Энергетическая окупаемость солнечной энергетики» и «О расходе энергии для разных технологий генерации и их углеродном следе».
Добавим в эту копилку новые сведения.
Производитель ветряных турбин, датская компания Vestas, которая, к слову, работает и в России, публикует обширные сведения, касающиеся экологической устойчивости своей продукции. По каждой модели ветрогенератора представлены подробные, более чем 100-страничные доклады с детальной оценкой жизненного цикла (Life Cycle Assessments).
Разумеется, в этих докладах содержатся и сведения об энергетическом балансе машин.
Энергетический баланс ветроэнергетической установки показывает соотношение между потребностью в энергии в течение всего жизненного цикла электростанции (для производства ветроустановок, их эксплуатации, обслуживания и утилизации) и энергией, вырабатываемой ветроэнергетической установкой. Период энергетической окупаемости (energy payback) измеряется в «месяцах, требующихся для достижения окупаемости» — точки во времени, в которой объём выработанной энергии сравняется с объемом энергии, затраченной в течение жизненного цикла электростанции.
Для ветряных турбин Vestas срок энергетической окупаемости обычно составляет от пяти до 12 месяцев, но в среднем это 5-7,5 месяцев. Например, модель V112-3,3 МВт имеет срок окупаемости 6,5 месяцев для средних ветровых условий. Принимая во внимание заявляемый компанией 20-летний срок службы, в течение жизненного цикла ветряной турбины V112-3,3 МВт она выработает в 38 раз больше энергии, чем потребила. Таким образом, когда вы инвестируете 1 кВт*ч в ветроэнергетику, то взамен получаете 38 кВт*ч.
Откуда такие оптимистичные цифры, в один год, а КИУМ учтён? А какой тариф считается?
Учтено все что нужно. Открываете методологию и читаете.
Ещё это можно прочитать: https://renen.ru/life-cycle-greenhouse-gases-emissions-of-a-wind-farm-energy-payback/