facebook
ТЭК

К вопросу экономики атомной энергетики

атомная энергетика

В мае текущего года жители Швейцарии на всенародном референдуме проголосовали за отказ от атомной энергетики. При этом в стране не станут закрывать пять действующих атомных электростанций, они будут работать до конца установленного срока службы, однако, новые объекты строить не будут.

Швейцарцы уже давно подсчитывают стоимость выхода из ядерной энергетики. Во сколько им обойдется закрытие атомных электростанций?

Последнее исследование, подготовленное представителями атомной отрасли, показало, что закрытие всех объектов в сумме будет стоить 21,8 млрд швейцарских франков (1 франк = 1 доллару США). Проведенная недавно независимая экспертиза в целом подтвердила подход атомщиков, однако увеличила сумму расходов до 23,5 млрд франков. Эту тему сегодня живо обсуждает местная пресса – мол, атомная энергетика со временем оказывается всё дороже и дороже. Расхождение вызвано тем, что эксперты предлагают повысить отчисления на случай вероятного дальнейшего роста расходов.

Большая часть затрат, около 85%, как видно на графике, связана с обработкой и захоронением отходов.

стоимость закрытия атомных электростанций

В Швейцарии создана специальная комиссия по управлению фондами закрытия атомных электростанции и утилизации ядерных отходов (Stenfo), в которые атомные электростанции регулярно отчисляют средства.

Как было сказано, в стране сегодня действуют пять атомных электростанций, их суммарная мощность составляет 3,33 ГВт. Это означает, что сумма расходов, связанных с закрытием и утилизацией отходов атомных электростанций в Швейцарии составляет примерно 7 млрд швейцарских франков (или долларов США) на 1 гигаватт установленной мощности.

Подчеркну, данный уровень вряд ли можно объяснить тем, что Швейцария – «дорогая страна». Швейцарские эксперты как раз апеллируют к международному опыту и международному уровню расходов на такие мероприятия.

Напомню, что при экономических расчетах в электроэнергетике, например, для калькуляции приведенной стоимости энергии (LCOE), должны браться все расходы жизненного цикла объектов. У нас это часто забывается (видимо по той причине, что такие расходы принято относить «на будущие поколения»).

Расчеты представителей атомной отрасли в данном случае не предполагают полный снос всех объектов. Ожидается, что часть «нерадиоактивных» зданий и сооружений должны остаться на своем месте и могут использоваться для каких-то других целей. Вероятно, это несколько занижает стоимость расходов на закрытие атомных электростанций.

Предыдущая статьяСледующая статья

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *