facebook
Все ВИЭ, Общество, ТЭК

Энергетическая трансформация идёт слишком медленно — Wood Mackenzie 

Энергетическая трансформация

Консалтинговая компания Wood Mackenzie опубликовала прогноз мирового энергетического развития до 2040 года Energy Transition Outlook 2019.

Документ называется точно также, как и прогноз норвежской DNV GL, но выводы обоих докладов кардинально отличаются. 

Изменения происходят, пишут авторы из WoodMac, но слишком медленно, и к 2040 году в мировой энергетике в целом принципиально ничего не поменяется. Более быстрое развитие ВИЭ в технологически передовых странах будет компенсировано ростом потребления энергии в Азии и Африке, которое во многом будет обеспечиваться «традиционными» видами топлива. В результате доля ископаемого сырья (угля, нефти и газа) в потреблении первичной энергии в 2040 году будет на уровне 85%, лишь немного снизившись с нынешних 90%. Такое развитие событий означает, что человечество не достигнет климатических целей Парижского соглашения, мир движется по траектории «три градуса Цельсия». На графике показано, как будут развиваться выбросы (в сравнении со сценарием устойчивого развития МЭА, который обозначен чёрной линией).

Выбросы парниковых газов

А вот такими будут выбросы CO2 по секторам:

Выбросы парниковых газов

«Технологии, необходимые для декарбонизации, все ещё находятся на начальной стадии; политике и регулированию не хватает глобальной координации; и инвестиции в добычу углеводородов и в секторах, которые их потребляют, растут, потому что там можно делать деньги», — говорит президент WoodMac Нил Андерсон.

Как поясняется в докладе, для того, чтобы планета пошла по пути «два градуса Цельсия», как это предусмотрено в Парижском соглашении, потребуются «срочные политические и нормативные инициативы как в отстающих странах ОЭСР, так и в странах, не входящих в организацию». «Они должны включать налоговую политику и субсидии, которые стимулируют НИОКР и распределение капитала в технологии с нулевым выбросом углерода». Потребуется длительная поддержка для инвестиций в возобновляемые источники энергии, а также другие технологии, такие как улавливание и хранение углерода; аккумуляторы и системы длительного хранения энергии; водород…

К 2040 году солнечная и ветровая энергетика будут вырабатывать 24% электроэнергии, намного больше, чем нынешние 7%, считают авторы. Во многих богатых странах доля солнца и ветра в генерации приблизится к 50%. Напомню, BloombergNEF считает, что на основе солнца и ветра будет вырабатываться порядка 40% мирового электричества к 2040 году. Отметим сильное расхождение в прогнозах.

По докладу WoodMac, солнечная энергетика будет самым быстрорастущим сектором. Вот так авторы представляют себе изменение структуры глобальной генерации в период 2020-2040:

Прогноз развития мировой электроэнергетики

Бросается в глаза, что этот прогноз довольно консервативен. Wood Mackenzie прогнозирует очень умеренные среднегодовые темпы прироста солнечной энергетики, которые ниже нынешних.

При этом авторы считают, что солнечная энергетика промышленного масштаба будет «практически везде» дешевле генерации на основе природного газа (по показателю LCOE) к 2023 г.

WoodMac прогнозирует, что к 2040 году в мире будет установлено примерно 600 ГВт накопителей энергии. Это почти в два раза меньше, чем предсказывает BloombergNEF в своём вышеупомянутом прогнозе.

Предыдущая статьяСледующая статья

2 Comments

  1. Опс, нежданчик. Недоразвитость зеленой генерации вылезло на первый край, из-за чего вся зеленая революция летит в … Вообщем, после такого усиленного финансового допинга, оказалось что выхлоп еле выше плинтуса. А рецепт — больше денег на НИОКР во всем мире. Оно конечно то вроде как правильно, нов от вопрос на что РЕАЛЬНО надо деньги… Самое энергоемкая технология на сегодня — это атомная энергия. Консолидировать бы под эгидой ООН — Магатэ весь комплекс вопросов и исследований в этой области, как того предлагает Россия — так американцы вставляют палки в колёса. А вопрос крайне нужный. На втором месте стоит разработка залежей метангидрата. Опять же -это возобновляемый ресурс, но его разработка упирается в первый пункт — в компактные, недорогие, безопасные ядерные реакторы. На третьем месте стоит технология получения синтетических углеводородов из воздуха. Никуда от них нам не деться. Это и топливо и полимеры. А также попутно, то азотные удобрения. Но на это надо огромное количество энергии. А это на сегодня опять смотрим п.1. А СЭС и ВЭС… Да баловство это на самом деле. Очень много сжирает ценных ресурсов на 1 единицу мощности, по сравнению с традиционными источниками энергии…

  2. «Более быстрое развитие ВИЭ в технологически передовых странах будет компенсировано ростом потребления энергии в Азии и Африке, которое во многом будет обеспечиваться «традиционными» видами топлива.»
    А всё потому, что в мире упорно закрывают глаза на главное зло человечества — перенаселение. Если и дальше будет расти численность, то никакие ВИЭ и энергоэффективность уже не помогут. Да и проблема эта многогранная, это не только удар по экологии, но и проблема нехватки земель, ресурсов, продуктов. С последними уже сейчас становится туго. А в мире пытаются бороться с симптомами, а причину видеть не хотят. Меня просто поражает эта их тупая упёртость (прежде всего ООН). Как например можно бороться с обезлесением без борьбы с высокой рождаемостью? Но они делают вид, что борются, что-то там финансируют, а толку, понятное дело, никакого. С климатом практически тоже самое. Какая-то детская наивность, примерно как у Меркель в отношении мигрантов в Германии.
    А Россию Китай со своим населением уже начал высасывать, и наши власти ему в этом очень помогают. В частности, гонят туда качественные продукты, а к нам оттуда всякое дерьмо. И то, что мы видим сейчас на полках магазинов, это подтверждает.

Добавить комментарий