Климатическая конференция COP26 завершилась, стороны согласовали «Климатический пакт».
Диапазон экспертных оценок результатов форума широк. Некоторые действующие политики говорят об успехе, а зеленые активисты о неадекватных результатах, которые погубят планету. «Необходимый большой скачок в области защиты климата не удался», — заявила Федерация немецкой промышленности (BDI), подразумевая, что по итогам конференции сохранился большой разрыв между государствами в плане амбициозности климатических целей и стратегий.
В разгар COP26 глава Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бироль сообщил, что «все объявленные на сегодняшний день климатические обязательства, если они будут выполнены в полном объеме и вовремя, будут достаточны, чтобы удержать повышение глобальной температуры до уровня 1,8°C к 2100 году».
В то же время, анализ, проведенный Climate Action Tracker, показывает, что текущая политика ставит нас на траекторию к 2,7°C, а при условии выполнения обязательств на 2030 год к 2,4°C …
Ранее мы рассказывали, что на COP26 несколько десятков стран взяли обязательства по постепенному отказу от угольной генерации, не оснащённой системами улавливания и хранения углерода [англ. — unabated coal power]. В финальном документе прямо упоминается уголь – говорится о необходимости ускорения «усилий по отказу от угольной энергетики [не оснащенной CCS] и неэффективных субсидий на ископаемое топливо, признавая необходимость поддержки справедливого перехода». Такого не было в Парижском соглашении. И это само по себе успех. Ожидать каких-то более решительных резолюций по углю было наивно. Китай, главный его потребитель, работает по своим планам, которые известны.
В Пакте впервые задаются количественные ориентиры снижения выбросов для ограничения глобального потепления 1,5°C: «на 45% к 2030 году и до чистого нуля примерно к середине столетия по сравнению с уровнем 2010 года».
Документ предлагает Сторонам «рассмотреть дальнейшие действия по сокращению к 2030 году выбросов парниковых газов, не являющихся диоксидом углерода, включая метан». Прямое упоминание метана также стало новшеством. То есть документ прямо обозначает «жертвы», на которые должно быть направлено внимание международного сообщества в деле борьбы с климатическими изменениями.
Согласно новому Пакту, странам предлагается «пересмотреть и усилить» свои климатические планы на период до 2030 года к концу 2022 года, чтобы привести их в соответствие с парижскими температурными целями, «принимая во внимание различные национальные обстоятельства» [Австралия и Новая Зеландия уже заявили, что не будут пересматривать свои планы на 2030 год].
Развитые страны не выполнили обязательства в области климатического финансирования, зафиксированные в Парижском соглашении (мобилизовать 100 миллиардов долларов в год, чтобы помочь бедным странам сократить выбросы и справиться с последствиями изменения климата). Теперь речь идёт о «значительном увеличении поддержки» для развивающихся стран сверх годовой цели в 100 миллиардов долларов. Посмотрим, что из этого получится.
Финансы стали самой конфликтной темой на COP26. Бедные страны требуют денег, а развитые, хоть и соглашаются их дать (на конференции развитые страны обязались внести 356 миллионов долларов в Адаптационный фонд), но недостаточно для полноценной адаптации.
В Пакте также подчеркивается важность «защиты, сохранения и восстановления природы и экосистем для достижения температурной цели Парижского соглашения, в том числе за счет лесов и других наземных и морских экосистем, действующих как поглотители и накопители парниковых газов, и путем защиты биоразнообразия при одновременном обеспечении социальных и экологических гарантий».
Порядка 140 стран-участниц конференции ставят своей целью достижение к 2050-2060 гг. углеродной нейтральности (нулевого баланса выбросов). Это несомненный прогресс со времени принятия Парижского соглашения.
В заключение приведу слова Михаил Юлкина, генерального директора ООО «КарбонЛаб»: «Саммит в Глазго состоялся. Он, безусловно, не стал прорывом. Но он и не был провалом. Он сыграл важную объединительную роль после раздрая, вызванного деструктивной политикой бывшего президента США Дональда Трампа и выходом США из Парижского соглашения, он очертил задачи, на которые будут в первую очередь направлены коллективные усилия мирового сообщества».
Уважаемые читатели !!
Ваша поддержка очень важна для существования и развития RenEn, ведущего русскоязычного Интернет-сайта в области «новой энергетики». Помогите, чем можете, пожалуйста.
Яндекс Кошелёк (ЮMoney)
Карта Сбербанка: 4276 3801 2452 1241