Европейская платформа по технологиям и инновациям для фотоэлектрических систем (ETIP PV) выпустила доклад «Производство фотоэлектрических систем в Европе: обеспечение устойчивости с помощью промышленной политики», в котором сравнивается стоимость производства солнечных панелей в Китае, ЕС, США и Индии.
Авторы в очередной раз попытались найти ответ на вопрос: как сделать так, чтобы в Европе можно было производить конкурентоспособные солнечные панели. Подобный доклад мы уже рассматривали в мае прошедшего года, тогда ETIP отмечал, что стоимость энергии является главным препятствием для развития солнечной индустрии в ЕС.
Европейцы давно вынашивают планы вернуть на континент полноценную цепочку создания стоимости в солнечной индустрии, и реализуют для этого множество инициатив. Однако пока получается не очень. Скажем, на днях Meyer Burger пообещал закрыть фабрику по производству солнечных модулей в ФРГ.
В работе рассматривались наиболее «продвинутые» на сегодняшний день технологии фотоэлектрических модулей TOPCon, гетеропереход (HJT) и «туннельный обратный контакт» (TBC).
Данные ETIP PV показывают, что Китай может производить панели TOPCon с затратами от 0,160 до 0,189 доллара США на Вт; Индия 0,195 доллара; США 0,281 доллара; ЕС от 0,243 до 0,3 доллара на ватт.
Панели HJT и TBC несколько дороже на всех рынках, но разница между регионами сохраняется (см. график).
Сравнение проводилось на примере вертикально-интегрированной фабрики годовой производственной мощностью 10 ГВт. Отмечается, что без вертикальной интеграции возникает необходимость закупки компонентов, что приводит к росту производственных затрат по сравнению с интегрированным производителем. Однако конкретные рыночные условия могут корректировать это условие (например, продажа компонентов по бросовым ценам по причине перепроизводства).
Исследователи заявили, что разница в стоимости между анализируемыми регионами в основном зависит от материальных и трудовых расходов, а также затрат на амортизацию оборудования и зданий.
«Разница в стоимости материалов может составлять до 30% по причине транспортных издержек, экономии за счет масштаба и импортных пошлин в определенных странах», — сообщают авторы. «Затраты на рабочую силу могут отличаться в восемь раз, а расходы на электроэнергию в Европе или США могут быть в пять раз выше по сравнению с Китаем».
Стоимость западного производственного оборудования может быть на 40% выше с учетом импортных пошлин, а затраты на строительство фабрики примерно в два раза выше на западных рынках по сравнению с Китаем.
ETIP PV также представила в своем отчете сводку систем стимулирования солнечной индустрии в анализируемых регионах.
Китай способен производить фотоэлектрические модули намного дешевле, чем другие страны. Это, в частности, является результатом в значительной степени консолидированной и интегрированной внутренней цепочки поставок, включая местные источники материалов. Более того, китайские производители могут рассчитывать на низкие тарифы на электроэнергию (электричество является основным «сырьем» для большинства этапов производства фотоэлектрических модулей), а также на субсидирование [аренды] земельных участков и строительства заводов.
В докладе наглядно показано, что стимулы Закона о снижении инфляции (IRA) привели к резкому росту количества проектов по производству солнечных элементов и модулей в США:
В то же время отмечается, что солнечная индустрия в Соединенных штатах остается крайне «несбалансированной». IRA не доказал свою эффективность для всей цепочки создания стоимости. Были созданы стимулы для организации «простых» и «сборочных» производств, однако меры оказались недостаточными для стимулирования производства поликремния, кремниевых слитков и пластин.
Любопытно, по данным китайской исследовательской компании Gessey PV Consulting, публикуемым TaiyangNews, цены на двусторонние солнечные панели TOPCon в Китае сегодня составляют 1,02 юаня за ватт (данные на 13.01.). Это 0,14 доллара, то есть значительно ниже уровня затрат, приводимого ETIP PV.
Читайте нас в Telegram!
Уважаемые читатели !!
Ваша поддержка очень важна для существования и развития RenEn, ведущего русскоязычного Интернет-сайта в области «новой энергетики». Помогите, чем можете, пожалуйста.
Яндекс Кошелёк (ЮMoney)
Карта Сбербанка: 4276 3801 2452 1241